Semelhanças e contrates...

Foto: autor não encontrado. 

A abertura da 22° Copa do Mundo, foi tímida. Ainda mais, a se considerar que rolou com mais de 1 hora, antes do duelo Catar e Equador. O que não é habitual, em evento futebolístico. Faltou danças típicas, como khaleege ou ventre. Mesmo essa última já saindo um pouco do Catar. So que é mais conhecida no mundo e não deixa de ser da região. 

Os destaques foram os mascotes alegres das seleções. Além, claro, do encontro entre o ator, Morgan Freeman, com o paralímpico, Granim Al Muftah. Já o discurso do emir da Catar, Tamim bin Hamad, não passou de curto e formal. Vital frisar que os cataris fazem a Copa mais cara e megalomaníaca de todos os tempos... 

Gostei das estreias de Inglaterra e Holanda. As duas se assemelham por terem tradição, bons jogadores e vários fãs amantes do futebol. Seriam as duas torcidas e povos mais apaixonados por futebol, na Europa e no mundo? Os 2, também, têm alternado bons e maus dias. Inclusive, dentro das partidas. 

Ontem, os ingleses pegaram um adversário mais fraco (Irã) e se saíram melhor. Saka, que é bom, mas não especial, "roubou a cena", anotando 2 gols. Bellingham, fez 1 e também foi bem. Mas, o diferencial é a dupla de ataque: Sterling (também deixou o seu na goleada) e, principalmente, Harry Kane. É incrível a inteligência e leitura de jogo, de Kane! 

Falta ao english team, às vezes, agilizar mais o jogo. Não é apressar, nem esfriar demais, como em certos momentos dos 6×2, de ontem. Historicamente, é uma seleção marcada pelo defensivismo e, sobretudo, excesso de jogo aéreo. 

Desde 66, quando foi seu único título importante e de Mundial, não levanta um caneco. Desde então, esta atual, é a sua melhor equipe. Com mais mecanismos técnicos. 

Não chega a ser tão retraída e tem mais criatividade que outras safras. Todavia, se Gareth Southgate fosse um pouco mais atrevido, pensaria em escalar Grealish ao lado de Mount (que contra o Irã foi apenas razoável). Nem que seja em determinados momentos, poderia melhorar a armação, sem piorar a marcação. Pior é deixar Arnold na reserva do apenas bom Trippier.

Já em relação a laranja mecânica, outra diferença é que, Van Gaal, é um desses pouquíssimos malucos, ainda restantes no futebol. Como os mais cautelosos, hora dá certo, hora não. Na vitória suada, por 2×0, sobre Senegal (sem sua principal referência, Mané), o goleiro Noppert estreou pela seleção e foi um dos destaques. Sim, o jovem goleiro só estreou ontem, em um jogo de Copa do Mundo, sem nunca defendido a meta principal holandesa antes, por pura escolha de Louis Van Gaal!

A única equidade tática, são os 3 zagueiros. Sendo que a Holanda tem atuado mais com os 3 beques, ultimamente. Embora, sem o trio de atacantes tradicionais (joga com 2). 

Aliás, se os ingleses são ditos inventores do futebol e da estratégia mais rígida (4-4-2 cerrado), Rinus Michels e Cruyff, transgrediram a "reinvenção". Ou, a dinâmica que embelezou o jogo coletivo e individual. Se a Itália aperfeiçoou o pragmatismo britânico (não tanto o jogo aéreo, embora o futebol italiano esteja em evolução, como o Blog já publicou), a Holanda "bebeu de fontes (antigas) brasileiras". Mesmo que os holandeses, no máximo, tenham "batido na trave", com 3 vices, em relação a Copa do Mundo.  

Apesar de menor habilidade que outras gerações, tem um bom time e, ainda, é ofensiva. Van Dijk, Depay e De Yong, são bons nomes. De Yong, ontem, teve bons e maus momentos, e participou do gol de Gakpo. Klaassen, fez o outro, diante dos senegaleses. Wijnaldum, faz falta. 

Vejo também que, por esses e outros motivos, as duas são tratadas de forma distinta. Costumeiramente, torcedores e mídia inglesa, são muito exigentes e duros nas críticas. Mesmo nós, brasileiros, pensamos assim deles. Apesar de reconhecer que a Premier League, é a principal liga nacional do mundo, o descrédito com a seleção, por ventura, é maior. Já a torcida, mídia holandesa e estrangeiros ou brasileiros, geralmente, são mais condescendentes e com a esperança de que a Holanda possa ser campeã brevemente. Ainda que ambas, não ergam um troféu há décadas.  

As duas têm boas condições de fluírem longe. Mas, até que ponto, nesta Copa? Veremos, dentro das semelhanças e contrates, que só a bola e a vida trazem... 😀😂😇